犬を一人で留守番させるときに、飼い主が音楽を流してはいけない理由

犬はオーディオブックや音楽を聴くよりも、静かで平和な生活の方がより多くのものを得られる可能性があるという研究結果があります。

犬を一人で留守番させるときに、飼い主が音楽を流してはいけない理由
犬を一人で留守番させながらラジオをつけっぱなしにするのが良くない理由。クレジット Ralph (Ravi) Kayden / Unsplash

犬を数時間一人にする前に、ペットが見捨てられたと感じないようにラジオをポチポチする人は少なくない。しかし、新たな証拠によると、犬は少し静かな方がいいようだ。犬は一人で留守番をさせられたり、飼い主と離れたりするとストレスや興奮を感じる。これまでの研究では、クラシック音楽やラジオが犬を落ち着かせるのに役立つことが示唆されている。

しかし、クイーンズ大学ベルファストの動物行動センターのディレクターであるデボラウェルズ博士は、そうではないかもしれないと考えています。ウェルズ博士は60匹の犬を集め、30分間一人きりの部屋に隔離しました。その際、犬たちは無音状態で放置されるか、スピーカーからモーツァルトのソナタK448が流れるか、スティーブン・フライが朗読するハリー・ポッターと賢者の石のオーディオブックが流れるかのいずれかを選択しました。

30分後、飼い主と再会した犬は、自分たちの部屋に戻って次の曲を聴く。これを繰り返し、それぞれの犬は何も聴かない、オーディオブックとクラシック音楽の曲を繰り返し聴くようにしました。科学者たちは犬を録音し、座ったり横になったりするのにかかった時間、吠えたりスピーカーの方を見たりする頻度、その他さまざまな指標を記録して、その行動を追跡しました。

ハリー・ポッターよりわずかに優れている

解析の結果、どちらの音声も違いがあることを示す証拠はほとんどないことがわかりました。モーツァルトはホグワーツでのポッターの活躍よりもわずかに優れていましたが、どちらも有意なレベルには達していません。「したがって、私たちが出した結論は、クラシック音楽やオーディオブックのような聴覚刺激は、犬が飼い主から引き離される状況において、福祉上の利点をほとんどもたらさないということです」と、ウェルズ博士はテレグラフ紙に語っています。

また、「可能性としては、オーディオブックやモーツァルトを聴くよりも、平和で静かな方が、犬にとってメリットがあるかもしれない」とも述べている。「理想的な世界では、犬は自分の環境をコントロールし、エンリッチメントのオンとオフを切り替えることができるはずです。私たちは、実際に犬の音の嗜好を調べ、どのような聴覚的な合図を選べば犬が聴くようになるかを調べようとしていますが、まだ初期段階です」とウェルズ博士は述べています。

今回の研究結果は、癒し系の音を聴かせると犬が早く落ち着くという他の様々な研究結果とは対照的ですが、ウェルズ博士は、過去の研究が犬小屋という高ストレスの環境で行われたためかもしれないと述べています。動物保護施設は、定期的に100デシベルを超える騒音があります」と研究者は論文に書いており、学術誌「Applied Animal Behaviour Science」に掲載されています。

「対照的に、今回の調査では、静かで人目につかない場所で、バックグラウンドノイズも低いレベル(30dB未満)であることが条件となりました。極端な騒音は犬にとってストレスとなる可能性があり、犬の福祉に有害な影響を及ぼすという研究報告があります。比較的静かな環境は、犬にとってクラシック音楽と同様の福祉上の利点がある可能性があり、この論文と先行研究の間で矛盾する結果を説明できる可能性があります。

静寂を好むのは犬だけではない可能性

2007年の研究では、タマリンやマーモセットが、音楽よりも静寂を好むことが示されています。"我々は、意図的に家庭外の制御された環境における犬を研究し、飼い主が仕事に行く間一人にされた犬に焦点を当てていませんでした - 私は、この研究では完全に別の研究があると思います "とウェルズ博士は述べています。

「しかし、私が思うに、犬はどのような種類の聴覚刺激を与えっぱなしにしても、かなり早く慣れてしまい、聴覚的な手がかりの性質にかかわらず、福祉効果があったとしても、比較的短期間で終わってしまうのではないだろうか。また、外出前に聴覚的なキューをオンにするだけで、一人になると不安になる犬にとってはちょっとした引き金になることもある。"