JP Morgan recibe una calificación de sostenibilidad más baja tras la financiación fallida de la Superliga Europea

Una agencia de calificación de la sostenibilidad ha rebajado la calificación de JP Morgan Chase después de que se revelara que el banco estadounidense estaba financiando el fallido intento de separación de la Superliga Europea.

Seis de los clubes más ricos de Inglaterra, entre ellos el Manchester United, el Liverpool y el Arsenal, se encontraban entre los 12 equipos europeos que esperaban obtener la afiliación permanente a un nuevo torneo. Sin embargo, el proyecto se desmoronó esta semana tras una reacción de los aficionados a los jefes de gobierno del Reino Unido y Europa.

Standard Ethics, que califica a las empresas en función de su sostenibilidad y sigue el modelo de las agencias de calificación crediticia, criticó tanto a los clubes como al banco.

"Standard Ethics juzga que tanto las orientaciones mostradas por los clubes de fútbol implicados en el proyecto como las del banco estadounidense son contrarias a las mejores prácticas de sostenibilidad, definidas por la agencia según las directrices de la ONU, la OCDE y la Unión Europea, y que tienen en cuenta los intereses de las partes interesadas", afirmó.

Por ello, rebajó la calificación de JP Morgan de "adecuada" a "no conforme" a la luz de la Superliga Europea. Standard Ethics cobra una cuota a algunas empresas para calificarlas en función de su rendimiento medioambiental, social y de gobernanza, aunque la calificación de JP Morgan no fue solicitada.

El plan de la Superliga Europea se anunció a última hora de la noche del domingo, tras negociaciones secretas entre los clubes. Los clubes "fundadores" -con derecho a un puesto permanente en lo que podría ser una lucrativa liga- eran los italianos AC Milan, Internazionale Milan y Juventus, los españoles Atlético de Madrid, Barcelona y Real Madrid, así como los ingleses Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham Hotspur.

Al parecer, los banqueros de inversión de JP Morgan se comprometieron a aportar 3.250 millones de euros al plan de la Superliga Europea, principalmente por un pago de entre 200 y 300 millones de euros a cada equipo.

Los defensores de la liga argumentaron que el nuevo torneo habría reforzado el fútbol. Una persona con conocimiento de los planes de la liga dijo que el acuerdo habría incluido financiación para el deporte de base y proyectos comunitarios. JP Morgan no tenía el control de la estrategia de la liga.

El miércoles, el fundador de la Superliga Europea, el presidente de la Juventus, Andrea Agnelli, dijo que la competición no podía seguir adelante tras la retirada de varios clubes.

Standard Ethics destacó los "graves efectos negativos" del plan señalados por los críticos, entre ellos el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro de Italia, Mario Draghi. Muchos críticos destacaron la falta de compromiso con los aficionados.

La anterior evaluación de JP Morgan por parte de la agencia puso de manifiesto la preocupación por su actitud ante la competencia leal, a raíz de las multas antimonopolio y los impuestos de Estados Unidos.

El jefe de JP Morgan, Jamie Dimon, escribió extensamente sobre la importancia de la "comunidad" para la empresa, en su carta anual a los accionistas publicada a principios de este mes. Incluso hizo referencia a la importancia de los equipos deportivos locales para las comunidades.

"Para una buena empresa, su reputación lo es todo", escribió Dimon. "Esa reputación se gana día a día con cada interacción con los clientes y las comunidades. "Cuando escucho ejemplos de personas que hacen algo que está mal porque les podrían pagar más, me hace hervir la sangre, y no quiero que trabajen aquí".